Publicado por
El Comercial, Formosa
21/09/2011
El presidente del Bloque de diputados nacionales de la UCR , Ricardo Gil Lavedra , junto a los diputados de esa bancada, Silvana Giudici y Juan Pedro Tunessi , y legisladores de otras bancadas de la oposición, acompañaron la denuncia por la proscripción del Frente Amplio Formoseño, que postula como candidato a gobernador al padre Francisco Nazar para las elecciones del 23 de octubre.
Gil Lavedra advirtió la “grave” situación que se origina en Formosa “donde el Tribunal Electoral Permanente provincial no permitió la inscripción del Frente Amplio Formoseño”, que lleva las candidaturas a gobernador y vice del padre Nazar y María Teresa Occello. “Se trata de un fallo verdaderamente insólito y que llama la atención por su absoluta precariedad argumental”.
Agregó que “una vez más en Formosa, como ocurre en muchos otros lugares, se administran las cuestiones públicas de manera discrecional, arbitraria y se cercenan las posibilidades de una fuerza opositora. Para tratar de limar su chance electorales se ha hecho esta jugada aparentemente judicial en un tribunal que es electoral pero carece de la más mínima independencia. Se ha hecho una jugarreta sucia,
“La denuncia que estamos formulando respecto de la proscripción carece de sustento en el derecho argentino positivo y encuentra sólo apoyo en una motivación estrictamente política inspirada por el gobierno kirchnerista de Gildo Insfrán”, añadió Gil Lavedra.
Una verdadera estafa
Sostuvo que el tribunal “ha utilizado y transpolado de una manera increíble una ley nacional electoral” para impedir la inscripción del Frente Amplio. “Se ha trasplantando exigencias nacionales cuando se trata de una fuerza de distrito. Se trata de normas absolutamente inaplicables”.
Gil Lavedra precisó que el Frente Amplio Formoseño “es una Confederación de distrito reconocida a lo largo ya de varias elecciones, una fuerza absolutamente afincada en la en la realidad formoseña”, a la vez que precisó que está integrado por la UCR; el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID); Nuevo Espacio Político; Opción Social y Popular; el Partido Popular de la Reconstrucción y por el Partido Propuesta Republicana.
Por su parte, el diputado Tunessi advirtió que “no se ha dado ningún tipo de derecho a la defensa” desde el tribunal que resolvió la medida.”No se ha dado ningún tipo de traslado ni notificación a los partidos integrantes ni al Frente Amplio, como tal” y criticó que se haya apelado a un “remanido argumento de una legislación nacional que no tiene nada que ver con el tema provincial” para fundamentar la resolución. Es una verdadera estafa, una verdadera proscripción”, resaltó Tunessi.
A su turno, la diputada Giudici manifestó: “estamos frente a una gravísima proscripción. Se están limitando derechos electorales no sólo a partidos políticos y candidatos sino a la ciudadanía de Formosa a la que se la quiere acostumbrar al autoritarismo del gobierno provincial. Espero que esta denuncia sirva para que la presidenta Cristina Fernández tome conciencia de que no se puede mirar para otro lado cuando sus aliados políticos, como es el gobierno de Formosa, incurre en estas prácticas antidemocráticas”.
Padre Nazar
El padre Nazar ratificó la denuncia de “proscripción” que se ha planteado en perjuicio del Frente Amplio. “El tribunal electoral hace su particular interpretación basándose en la ley de primarias, simultáneas y obligatorias y dice que al no haber participado el Frente Amplio de esas elecciones, tampoco podemos participar de las elecciones del próximo 23 de octubre”.
También dijo que, “en Formosa tenemos una desgracia institucional y es que tenemos un gobierno que lleva ya 28 años en el aparato político y 16 años de gobernador a Gildo Insfrán que promovió la reforma de la Constitución provincial y existe la posibilidad de la reelección indefinida en todos los cargos electivos. No es sólo el gobernador el que se adueño de los poderes del Estado”.
“Este gobierno ‘gildista’ es un gobierno que ha armado un aparato realmente propio de un régimen porque tiene el control social a través de 73 mil empleados públicos; 32 mil familias dignas de Formosa que reciben las asignaciones familiares. Tenemos un universo de empleo público de gente extraordinaria que está absolutamente
sometida y que no puede ejercer su libertades cívicas porque si habla se convierte en opositor y quien se convierte en opositor es un enemigo”, dijo Nazar, quien advirtió además, que “en la provincia también algunos medios de comunicación, no todos pero algunos, son dominados por el gobierno ‘gildista’”. En la conferencia de prensa estuvieron presentes también los diputados nacionales, Fernado Pino Solanas, Roy Cortina y Carlos Favario.
Gil Lavedra advirtió la “grave” situación que se origina en Formosa “donde el Tribunal Electoral Permanente provincial no permitió la inscripción del Frente Amplio Formoseño”, que lleva las candidaturas a gobernador y vice del padre Nazar y María Teresa Occello. “Se trata de un fallo verdaderamente insólito y que llama la atención por su absoluta precariedad argumental”.
Agregó que “una vez más en Formosa, como ocurre en muchos otros lugares, se administran las cuestiones públicas de manera discrecional, arbitraria y se cercenan las posibilidades de una fuerza opositora. Para tratar de limar su chance electorales se ha hecho esta jugada aparentemente judicial en un tribunal que es electoral pero carece de la más mínima independencia. Se ha hecho una jugarreta sucia,
“La denuncia que estamos formulando respecto de la proscripción carece de sustento en el derecho argentino positivo y encuentra sólo apoyo en una motivación estrictamente política inspirada por el gobierno kirchnerista de Gildo Insfrán”, añadió Gil Lavedra.
Una verdadera estafa
Sostuvo que el tribunal “ha utilizado y transpolado de una manera increíble una ley nacional electoral” para impedir la inscripción del Frente Amplio. “Se ha trasplantando exigencias nacionales cuando se trata de una fuerza de distrito. Se trata de normas absolutamente inaplicables”.
Gil Lavedra precisó que el Frente Amplio Formoseño “es una Confederación de distrito reconocida a lo largo ya de varias elecciones, una fuerza absolutamente afincada en la en la realidad formoseña”, a la vez que precisó que está integrado por la UCR; el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID); Nuevo Espacio Político; Opción Social y Popular; el Partido Popular de la Reconstrucción y por el Partido Propuesta Republicana.
Por su parte, el diputado Tunessi advirtió que “no se ha dado ningún tipo de derecho a la defensa” desde el tribunal que resolvió la medida.”No se ha dado ningún tipo de traslado ni notificación a los partidos integrantes ni al Frente Amplio, como tal” y criticó que se haya apelado a un “remanido argumento de una legislación nacional que no tiene nada que ver con el tema provincial” para fundamentar la resolución. Es una verdadera estafa, una verdadera proscripción”, resaltó Tunessi.
A su turno, la diputada Giudici manifestó: “estamos frente a una gravísima proscripción. Se están limitando derechos electorales no sólo a partidos políticos y candidatos sino a la ciudadanía de Formosa a la que se la quiere acostumbrar al autoritarismo del gobierno provincial. Espero que esta denuncia sirva para que la presidenta Cristina Fernández tome conciencia de que no se puede mirar para otro lado cuando sus aliados políticos, como es el gobierno de Formosa, incurre en estas prácticas antidemocráticas”.
Padre Nazar
El padre Nazar ratificó la denuncia de “proscripción” que se ha planteado en perjuicio del Frente Amplio. “El tribunal electoral hace su particular interpretación basándose en la ley de primarias, simultáneas y obligatorias y dice que al no haber participado el Frente Amplio de esas elecciones, tampoco podemos participar de las elecciones del próximo 23 de octubre”.
También dijo que, “en Formosa tenemos una desgracia institucional y es que tenemos un gobierno que lleva ya 28 años en el aparato político y 16 años de gobernador a Gildo Insfrán que promovió la reforma de la Constitución provincial y existe la posibilidad de la reelección indefinida en todos los cargos electivos. No es sólo el gobernador el que se adueño de los poderes del Estado”.
“Este gobierno ‘gildista’ es un gobierno que ha armado un aparato realmente propio de un régimen porque tiene el control social a través de 73 mil empleados públicos; 32 mil familias dignas de Formosa que reciben las asignaciones familiares. Tenemos un universo de empleo público de gente extraordinaria que está absolutamente
sometida y que no puede ejercer su libertades cívicas porque si habla se convierte en opositor y quien se convierte en opositor es un enemigo”, dijo Nazar, quien advirtió además, que “en la provincia también algunos medios de comunicación, no todos pero algunos, son dominados por el gobierno ‘gildista’”. En la conferencia de prensa estuvieron presentes también los diputados nacionales, Fernado Pino Solanas, Roy Cortina y Carlos Favario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario